Vipulaisen kaupunkiympäristölautakunnan varajäsenen Joel Kivirauman sekä Juhani Pörtforsin erinomainen mielipide kaupunkilaisten kuuntelemisesta kaavoitusprosesseissa ilmestyi Turun Sanomissa 8.11.
Kaupungin kaavoitusprosessissa valuvika
Osallistuimme 23.10. Murkionkatu 10 kaavan esittelytilaisuuteen paikallisessa seurakuntatalossa. Olimme melko hämmentyneitä kaupungin kaavoitusarkkitehdin kovin ylimielisistä vastauksista koskien asukkaiden oikeutta tulla kuulluksi heti prosessin käynnistysvaiheessa. Asukkaille oli lähetetty ko. toimistosta kirje, jossa heidän näkemyksiään pyydettiin. Oliko kirje milloinkaan saavuttanut asukkaita, ei kuulemma kiinnosta kaavoittajaa. Hallinto-oikeudelle riittää lähteneen postin diaarimerkintä. Tästä on kuulemma kokemusta. Asukkaiden mielipiteiden poissaolo ei häirinnyt suunnittelua, vaikka laki edellyttää, että ”on oltava vuorovaikutuksessa niiden henkilöiden ja yhteisöjen kanssa, joiden oloihin tai etuihin kaava saattaa huomattavasti vaikuttaa”.
Osallistuimme 23.10. Murkionkatu 10 kaavan esittelytilaisuuteen paikallisessa seurakuntatalossa. Olimme melko hämmentyneitä kaupungin kaavoitusarkkitehdin kovin ylimielisistä vastauksista koskien asukkaiden oikeutta tulla kuulluksi heti prosessin käynnistysvaiheessa. Asukkaille oli lähetetty ko. toimistosta kirje, jossa heidän näkemyksiään pyydettiin. Oliko kirje milloinkaan saavuttanut asukkaita, ei kuulemma kiinnosta kaavoittajaa. Hallinto-oikeudelle riittää lähteneen postin diaarimerkintä. Tästä on kuulemma kokemusta. Asukkaiden mielipiteiden poissaolo ei häirinnyt suunnittelua, vaikka laki edellyttää, että ”on oltava vuorovaikutuksessa niiden henkilöiden ja yhteisöjen kanssa, joiden oloihin tai etuihin kaava saattaa huomattavasti vaikuttaa”.
Tämä herättää joukon kysymyksiä kaupungin
toimintatavoista. Otetaan vertailuesimerkki omakotitalon
vähäisestä muutostyöstä. Jos asukas haluaa vaikka tehdä uuden ikkunan tai oven,
on hänen kerättävä nimet suostumuspaperiin kaikilta naapureilta. Kun
Murkionkatu 10 tyhjälle entiselle Y-tontille ja aiotaan rakentaa viisi-kuusi
korkeaa kerrostaloa, tähän riittää kirje taholle, jonka varmuudesta toimittaa
asia asukkaiden tietoon ei tarvitse millään tavalla varmistua. Ja perusteluksi
kerrostalon rakentamiseksi tonttirajan läheisyyteen suunnittelussa riittää:
rakentamisen tiivistäminen.
Kyse on kuitenkin aivan megaluokan asiasta verrattuna
ok-talon tapaukseen ja naapurien kuulemisvelvoite täysin sattumanvarainen.
Voiko tällainen menettely olla Turun kaupungin ohjeiden ja säädösten mukainen
ja noudattaa hyvän yhteistyön mallia turkulaisten, pitkäaikaisten asukkaiden
kanssa?
Joel Kivirauma, Kaupunkiympäristölautakunnan
varajäsen (vas.)
Juhani Pörtfors, naapuritontin
asukas
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/4137839/Lukijalta+Kaupungin+kaavoitusprosessissa+valuvika
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/4137839/Lukijalta+Kaupungin+kaavoitusprosessissa+valuvika
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti