Tässä kevätkokouksen hyväksymä upea kannarimme, joka lähti justiinsa myös medialle :)


Viherpunainen vasemmisto ry
Kevätkokouksen 27.3.2018 kannanotto

Raitiotie tuo liikkumisen vallankumouksen Turkuun

Ilmastonmuutostavoitteet, talouskasvu ja onnistuneet esimerkit Pohjoismaissa velvoittavat Turun tekemään harppauksen joukkoliikenteen kehittämisessä. Valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteidenkin mukaan kaupunkiseuduilla, myös Turun seudulla, on varmistettava henkilöautoliikennettä vähentävä sekä joukkoliikennettä, kävelyä ja pyöräilyä edistävä liikennejärjestelmä. 

Liikenteen toimivuus ja keskustan hyvä saavutettavuus kaikilla kulkutavoilla – myös autolla – voidaan turvata vain, jos ruuhkautumista hillitään lisäämällä jalankulun, pyöräilyn ja joukkoliikenteen mahdollisuuksia. Tämä tarkoittaa kestäviä raitiotievalintoja. Föli on ollut hyvä joukkoliikennettä edistävä alueellinen, uusi järjestelmä ja lisännyt joukkoliikenteen käyttäjämääriä. Suunta on hyvä, muttei riittävä.

Liikenteen päästöt ovat suuri rasite ilmastolle

Ratikka on sähköllä kulkeva, ekologinen kulkuneuvo. Sen kapasiteetti on moninkertainen busseihin verrattuna. Joukkoliikenteen käyttäjien määrä moninkertaistuu ratikoiden myötä kaupungeissa, koska ne ovat esteettömiä, luotettavia, turvallisia ja ekologisia. Ratikoiden kestävyyskin on moninkertainen busseihin verrattuna: raitiovaunun ikä on n. 40 ja bussien n. 10 vuotta. 

Raitiotie vähentää suuresti yksityisautoilua, sillä autoilijoiden on todettu siirtyvän mieluummin ratikoiden käyttäjiksi johtuen mm. niiden matkustusmukavuudesta verrattuna busseihin. ”Superbussit” eivät siis ole ratkaisu tästäkään näkökulmasta katsoen. Ratikoiden vaihtoehdoksi suunniteltuja ”superbusseja” ei ole edes valmistettu yhtään kappaletta, joten faktat puuttuvat tällaisesta vertailusta.

Raitiotie keskittää yhdyskuntarakennetta

Hajautunut yhdyskuntarakenne on kallis, yksipuolinen ja ympäristölle haitallinen, ja siksi raitiotie on hyvä valinta. Raitiotiellä on suuri merkitys kaupunkikehitykselle, se tuo kasvua kaupungin taloudelle ja kaupunkikehitykselle. Kokemusten mukaan raitiotielinjaston vaatiman infrastruktuurin rakennusvaiheella on paikallisesti suuri työllistävä vaikutus ja lisäksi Suomessa rakennettavat vaunut työllistävät merkittävästi. Turku on sitoutunut vähentämään yksityisautoilua. Positiiviset ja onnistuneet kokemukset Pohjoismaissa kannustavat satsaamaan tulevaisuuteemme raiteilla.

Turun Vasemmistoliiton puolueosasto
Viherpunainen vasemmisto ry

Tilannepäivitys 3.4.2018: Kannanotto julkaistiin Aamuset- kaupunkilehdessä 27.3.2018

http://www.aamuset.fi/mielipide/3893504/Mielipide+Raitiotie+tuo+liikkumisen+vallankumouksen+Turkuun 

Valtuustoaloite Turun kaupunginvaltuustossa ma 19.3.: 

Pyörätie Itäiselle Pitkällekadulle

Turussa on jo melko kattava pyörä- väyläverkosto, mutta tietyillä alueilla pyöräverkostossa on vielä merkittäviä puutteita ja katkoksia, jotka heikentävät pyöräilyn sujuvuutta, turvallisuutta ja mukavuutta. 

Henkilöautoliikenne Itäisellä Pitkälläkadulla on lisääntynyt koko ajan ja kevyen liikenteen suunnittelu on jäänyt toteuttamatta ja kevytliikenne siellä jää henkilöautoliikenteen jalkoihin. Alueella on useita kouluja ja koululaisten sekä muun väestön on lähes mahdotonta liikkua polkupyörällä henkilöautoliikenteen joukossa turvallisesti. 

Itäinen kaupunginosa on liitettävä sujuvaan pyöräilyverkostoon mitä pikimmiten ja pyörätie Itäiselle Pitkällekadulle on otettava Turun kaupungin investointi- liikenne ja rakennussuunnitelmiin.
Pyörätie linkittäisiin tulevaan kävely- ja pyöräilykeskustaan sekä toisaalta kehittyvään kampusalueeseen.

Riikka Oksanen

Vipuhan otti tammikuussa kantaa Turun kaupungin pyöräilyn kehittämisohjelmaan, kannanotto julkaistiin Turun Sanomissa ja lähetettiin Turun kaavoittajille valmisteluun.

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3812117/Turusta+aito+pyorailykaupunki

Lautakunta-aloite 22.3.2018

Rakennus- ja lupalautakunnalle pidettiin torstaina 8.3. katselmus Kakolan jätevedenpuhdistamolla. Mikromuovien tai kemikaalien päätyminen ekosysteemiin ja lopulta tietenkin ravintoketjun huipulle ihmiseen on vaikea ongelma. 

Muovi on itsessään haitallinen materiaali. Muovin valmistuksessa käytetyt ihmisen hedelmällisyyttä heikentävät kemikaalit kuten ftalaatit ja bisfenoli-a (BPA) päätyvät kulutustuotteiden kautta ihmisen verenkiertoon, ja vesistöissä ne vahingoittavat ekosysteemiä. Turku on mukana Itämeren kaupunkien jätevesien tutkimuksessa. NonHazCity- hankkeen puitteissa otettiin näytteitä myös Turun jätevesistä. Kaikista näytteistä löytyi ftalaatteja, bisfenoli-a:ta ja perfluorattuja yhdisteitä. Turun jätevedet eivät muodostaneet poikkeusta.

Jätevedenpuhdistamo ei tavoita näitä vaarallisia yhdisteitä, vaikka eloperäinen jäte saadaankin hyvin puhdistettua. Puhdistamoa ollaan lähivuosina laajentamassa. Turun rakennus- ja lupalautakunta pitää kaupunkiympäristötoimialan viranomaistehtävistä vastaavana toimielimenä keskeisenä, että ennen laajennustöihin ryhtymistä selvitettäisiin, miten puhdistusjärjestelmien kapasiteetti saadaan kattamaan paitsi talvisateiden seurauksena yhä lisääntyvä ravinnekuormitus, myös mikromuovit ja kemikaalit.

Eva-Liisa Raekallio
Turun kaupungin rakennus- ja lupalautakunnan jäsen

Aloite julkaistiin Turkulaisessa.

https://www.turkulainen.fi/artikkeli/621830-aloite-kakolan-jatevedenpuhdistamon-laajennuksessa-huomioon-mikromuovit 

Raportti rakennus- ja lupalautakunnan kokouksesta 22.3.

Tänään oli oikein kiinnostava päivä rakennus- ja lupalautakunnassa. Ensin meillä oli katselmus Medisiina D- rakennukseen, sen jälkeen lautakunnan kokous jossa esillä oli mm. Telakkarannan louhinta- asia, Kakolan vankilarakennuksen muuttaminen hotelliksi, asukkaiden toivomus kotinsa ympäristöä häiritsevien työmaaparakkien poistamisesta, puunkaato täältä Varissuon metsästä sekä Juslenian uudisrakennus. Minua ihmetytti jo materiaaleja lukiessani, että päätösehdotuksessa oli todettu miten Museokeskuksen lausunto on huomioitu suurimmaksi osaksi, mutta lausuntoa ei ollut saatavilla että olisin voinut tulla itse samaan johtopäätökseen. Asia pöydättiinkin. 

Oli samaan aikaan hienoa kuulla, miten rakennukseen asennetaan jopa enemmän aurinkopaneeleita mitä energiakonsultin laskelmat ehdottivat :) Arkkitehti ei osannut vastata tarkkaan siihen, miten suuri osa sähkökapasiteetista saadaan katettua aurinkopaneeleilla. Kuulemma hyvin iso osa, mahtavaa! Jätin kokouksessa myös lautakunta-aloitteen, ensimmäisen laatuaan, liittyen Kakolan jätevedenpuhdistamon puhdistuskapasiteetin parantamisesta huomioimaan muös mikromuovit ja kemikaalit. Oli todella kivaa kuulla, että aloite meni valmisteluun, jee :)

Katselmuksessa pääsimme näkemään uudenuutukaisen lääketiederakennuksen oikeastaan katosta lattiaan. Esittelyssä höristin korviani, kun kuulimme miten rakennus on maksanut 71 miljoonaa, mutta rakennusvaiheessa sitä ei kuitenkaan huputettu. Toki pitää miettiä miksi tästä kosteusvaurioita ennaltaehkäisevästä toimenpiteestä säästettiin, kun kuitenkin pidettiin tärkeänä turvata helikopterin turvallinen laskeutumisalusta ja siihen satsattiin saman verran mitä huputtamiseen olisi mennyt. 

Mitä olen ymmärtänyt, huputtamisesta säästetään yleisesti vielä tänäkin päivänä vaikka rakennusten kosteusvaurioista ja homeongelmista saadaan lukea miltei päivittäin. Toisaalta aina kun kuulee miten laajasti on käytetty alihankintafirmoja, huolestuttaa kun muistaa Impivaaran uimahallin tapauksen. Toivottavasti vastaavilta ongelmilta nyt vältytään...Upea rakennus on ilman muuta kyseessä, näistä kuvista selviää minkätyyppisiä näkymiä ja korkeuseroja sieltä löytyy. 

Olin valmistellut esityksen Telakkaranta-asiaan, jossa puutuin siihen miten nyt oltiin myöntämässä maisematyölupaa, vaikka päätösehdotuksen mukainen toimenpide edellyttäisi asemakaavanmuutosta. Puheenvuoro annettiin ensin kokoomuksen Tarvaiselle, joka teki esityksen asian palauttamisesta valmisteluun asemakaavan vastaisena. Kannatin tietenkin,ja lautakunta oli yksimielinen palauttamisesta. Nyt oli tärkeintä, ettei asemakaavan vastainen ja asukkaiden vastustama vaihtoehto toteutunut. Hienoa että olimme yksimielisiä! Laitan tekemäni esitykset ja lautakunta-aloitteen blogiin.

Kakolaan ollaan tosiaan toteuttamassa luksushotellia. Olemassaolevat suunnitelmat ottivat jo erittäin hyvin huomioon Museokeskuksen kannan alkuperäisen arkkitehtuurin säilyttämisestä. Rakennuttaja on sama joka on toteuttanut Littoisten Verkatehtaan alueen ja linnan remontin. Alue on ilo silmälle kun kesäisin käyn paljon Littoistenjärvellä, ja minulla on siltä pohjalta usko rakennustyön tyylitajuiseen ja perinteitä kunnioittavaan toteutukseen myös hotellin osalta. Minähän esitin viime kesänä Hotelli Seurahuoneen remontin toteuttamista täysin Museokeskuksen lausunnon mukaisesti vedoten juurikin siihen, että hotellivieraat arvostavat varmasti traditionaalista ja arvokasta, tyylikästä hotellia ja ovat valmiita kokemuksesta maksamaan. Esitys löytyy blogista sekin. Minun olikin helppo kannattaa vihreiden Wessmanin esitystä tämän hotelliremontin toteutustavasta samoin perustein. Koska kannatin esitystä, se meni äänestykseen mutta hävisi äänin 9-4. En ole kuitenkaan myrtynyt.

Kävimme alkuvuodesta lautakunnan kanssa tekemässä katselmuksen Munkkionkujalle Jaanintien varteen, jossa asukkaat ovat syystäkin kyllästyneet näköalansa pilaaviin työmaaparakkeihin, jotka ovat seisseet jo vuosia alueen keskellä ja näöstä päätellen juurtuneet maahan. Jouduin silloin poistumaan kokouksesta ennen kohdan käsittelyä, ja asukkaiden toimenpidepyyntö oli hylätty. Olikin todella hyvä, että asukkaat olivat tehneet oikaisuvaatimuksen hylkypäätöksestä ja se oli tämän päivän kokouksen asialistalla niin että pääsin osallistumaan kohdan käsittelyyn. 

Tein oikaisuvaatimusta kannattavan esityksen, ja samoihin Turun kaupungin rakennusmääräyksiin ja maankäyttö- ja rakennuslain pykälään vedoten esitin, että lautakunta esittää parakkien poistamista. Perussuomalaisten Laakso kannatti esitystäni, ja siitä siirryttiinkin kokoustauolle. Sen jälkeen kokoomuksen Karlsson teki pöytäämisesityksen, joka sai enemmän kannatusta kuin suora esitys parakkien poistamisesta asukkaiden toiveen mukaisesti. Teen esityksen taas ensi kokouksessa.

Vähän hätkähdytti kun täällä Varissuolla meidän paikallisten suosimalla virkistysalueella oli annettu puunkaatolupia aika paljon tietyltä paikalta. Yhtenäinen metsikkö rikkoutuu. Kuultuani taloyhtiön perusteet ymmärsin mistä oikein tuulee. Onhan paikka toki pimeä, korkeat puut varjostavat paikoin aika paljon ja on puolensa myös lisääntyvällä valolla, lapset näkevät leikkiä paremmin. Ennemmin näen lasten leikkivän metsässä, kuin että metsää vältellään pimeyden takia.

Lautakuntaraportilla on pituutta taas kerrakseen, laitan lautakunta-aloitteen erikseen.

Eva-Liisa Raekallio

Tämä Turun kasvatus- ja opetuslautakunnan vasemmistoryhmän mielipide ilmestyi Aamuset- kaupunkilehdessä 21.3.2018

Sepänkatu ei kelpaa väistötilaksi

Ryhmämme ei kannata väistötiloiksi ehdotettua Sepänkadun kiinteistöä. Raksystemsin 1.3.2018 päivätty sisäilmastoselvitys ei täytä terveydensuojelulaissa mainitun kuntotutkimuksen vaatimuksia mahdollisen terveyshaitan selvittämiseksi.

Kyseistä selvitystä ei voida siten pitää riittävänä ja luotettava, jotta sen perusteella voitaisiin arvioida kohteen terveydellisiä olosuhteita ja käyttää päätöksenteossa. Kyseinen selvitys on pintapuolinen ja suuntaa-antava. Puutteet mittausten, tutkimusten, havaintojen tai selvityksessä annetuissa tiedoissa heikentävät sen arvoa.

Puolalankoulun väistötiloiksi ehdotamme etsittävän vaihtoehtoisesti parakkiratkaisua ja/tai muissa peruskouluissa vapaana olevia luokkatilojen käyttöä. Varat näihin parakki- tai muihin järjestelyihin olisi saatavissa Sepänkadun kiinteistön myynnistä.

Kasvatus- ja opetuslautakunnan Vasemmistoryhmä, Aki Haapanen ja Riikka Oksanen

http://www.aamuset.fi/mielipide/3885870/Mielipide+Sepankatu+ei+kelpaa+vaistotilaksi

Sain jälleen kunnian kirjoittaa Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton piirihallituksen kannanoton. Sovimme viime kokouksessa, että aiheena olisi ympäristöopintokerhomme 14.2. järjestämän tilaisuuden "Ruokahävikki ja ruokakassit" teema. 

Tilaisuus onnistui oikein hyvin, ja mikä tärkeintä ja parasta, keskustelun tuloksena Arkea ja TST käynnistelivät hiljaiseloa viettänyttä yhteistyötään uudestaan :) Se koituu toivottavasti pian ruokaa tarvitsevien ihmisten avuksi. Kiitos vielä panelisteille Paula Juvoselle, Joe Majaselle ja Miia Jylhälle asiantuntemuksesta ja tietenkin osallistumisesta! Se oli eka vetämäni paneeli, meni onneksi hyvin. Kannanottopohjani hyväksyttiin äsken piirihallituksessa julkaistavaksi sellaisenaan, tässä alla. 

Eva-Liisa Raekallio

*******************
Nyky-Suomi on hyvinvointivaltio enää hallituksen juhlapuheissa

Eduskunta on vuosina 2016 ja 2017 osoittanut miljoona euroa ruoka-apua jakaville järjestöille. Asiasta äänestettiin jälleen vuodenvaihteessa, ja hallituspuolueet äänestivät esitystä vastaan. Tämä tarkoittaa, että järjestöt jäävät tänä vuonna ilman välttämätöntä tukea. Myös Varsinais-Suomessa toimii useita ruoka-apua jakavia järjestöjä, joiden toimintaedellytykset heikentyvät.

Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton mielestä tämä on käsittämätön päätös tilanteessa, jossa ruoka-apua tarvitsevien ihmisten määrä kasvaa oikeistopolitiikan seurauksena. Nyt ihmiset joutuvat huolehtimaan myös siitä, riittääkö heille ruokakasseja. Eläkkeitä ja tukia on Suomessa leikattu jatkuvasti, toisaalta työttömyys ja näin ollen tukien tarve on kasvanut. Pelkästään Varsinais-Suomessa arvioidaan olevan useita tuhansia ruoka-apua tarvitsevia, myös harvemmin asutuilla seuduilla tarvitaan ruoka-apua.

Tällä hetkellä paljon ruokaa jää syömättä, kun se päätyy hävikkiin. Kyse on paitsi yhteiskunnallisesta ongelmasta, myös ympäristön kannalta haitallisesta kehityksestä. Kun syötäväksi kelpaavaa ruokaa heitetään pois, syntyy paitsi turhaa jätettä, myös kulutetaan rajallisia luonnonvaroja turhaan. Ruoantuotanto vie energiaa ja kasvattaa hiilijalanjälkeä. Turussa ruokahävikin vähentämiseksi on tehty töitä ja tuloksia on saatu esimerkiksi kaupungin päiväkodeissa. Yhteistyötä ja koordinaatiota kaupungin ja ruoka-apua jakavien järjestöjen kesken tulisikin Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton mielestä lisätä, jotta ruoka- apu tavoittaisi kaikki sitä tarvitsevat.

Varsinais-Suomen Vasemmistoliitto muistuttaa, että perimmäinen ongelma leipäjonojen kasvussa on yhteiskunnan turvaverkkojen pettäminen. Nyky- Suomi on hyvinvointivaltio enää hallituksen juhlapuheissa. Ihmiset joutuvat turvautumaan ruoka-apuun viimeisenä keinonaan, ja jonojen pituus kertoo selvää kieltään nykylinjan vastuuttomuudesta. Varsinais-Suomen Vasemmistoliitto vaatii näkyviä toimia ihmisten arjen helpottamiseksi, ja täydellistä suunnanmuutosta päätöksiin.