Tässä alla Turun Sanomille 20.9. lähetetty minun ja Eila Hannulan mielipide, jota ei ole vieläkään julkaistu lehdessä.

Vuokra- ja sosiaalinen asuminen Turussa
 
Asuminen on Turussa kallista, kuten muuallakin Suomessa. Erityisen kallista se tietenkin on pienituloisille ja eri tavoin heikossa asemassa oleville kaupunkilaisille, kuten työttömille, opiskelijoille ja huonokuntoisille vanhuksille. Toisaalta on selvää, että jo maamme perustuslaki velvoittaa kuntia asuttamaan ihmiset.


Kaupungin vuokra-asunnot ovat monelle asukkaalleen elintärkeitä. Asunnottomat ja kaikkein köyhimmät eivät saa kotia kovilta yksityisiltä markkinoilta, ainoaksi vaihtoehdoksi jäävät siis kunnan tarjoamat vuokra-asunnot. Niistä on pidettävä kiinni. Turkulaisten eriarvoistumista ehkäistään myös siten, että kaupungin omia vuokra-asuntoja on tasaisesti ympäri kaupunkia.


Vanhusten laitoshoitoa ollaan jatkuvasti vähentämässä ja vanhusten asuminen kotonaan on jatkossa yhä yleisempää. Tämä on haaste joka tulee ottaa vakavasti myös Turussa, että miten esimerkiksi pienituloiset ja huonokuntoiset vanhukset asuvat kotonaan, jos ei ole varaa korkeisiin vuokriin.


Tilanne on täällä Turussa se, että TVT perii markkinaehtoisia vuokria. Vuokrien kohtuullistamista helpottaisi, jos Turun kaupunki alentaisi TVT:n osalta pääomatuottotavoitetta ja laskisi pääomalainakorkoja. Tämä tulee ottaa huomioon tänä syksynä, kun laaditaan kaupungin talousarviota. 

Pienituloisten arkea helpottaisi tuntuvasti, jos vuokralla asuvien ansiotulokehitys sekä tukimuotojen, kuten työttömyyskorvauksen, opintotuen ja eläkkeen taso huomioitaisiin vuokrassa. Mitä vähemmän on varaa maksaa vuokraa, sitä enemmän tulisi saada tukea asumiseen.


Vuokra-asuntomarkkinoihin ei saa keinotekoisesti vaikuttaa myymällä asuntoja.  Mikäli asuntoja ei saa vuokrattua, tulisi ongelma ratkaista alentamalla vuokratasoa. TVT:n tuleekin säilyttää nykyinen asuntokanta monipuolisena jatkossakin. Ihmisten kodeilla ei saa tehdä bisnestä.

        Eva-Liisa Raekallio
        Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunnan jäsen, asukasaktiivi

        Eila Hannula
        Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunnan jäsen, asukasaktiivi

 Tässä tänään Turun Sanomissa julkaistu mielipiteeni.

Vapaakauppasopimuksen vaikutuksista vuokra-asuntotuotantoon
 
Toni Ruuska kirjoitti painavaa tekstiä EU:n ja USA:n välisestä vapaakauppasopimuksesta (TS 29.8.) TTIP-sopimus vaarantaa monia itsestään selvinä pitämiämme periaatteita. Sen seurauksista demokraattiselle päätöksenteolle esimerkiksi Suomessa on käyty erittäin vähän julkista keskustelua.

Sopimuksessa todella on monia huolestuttavia piirteitä, ja eräs ongelmallisimmista kohdista on Ruuskankin esille nostama ulkomaisten sijoittajien oikeus hakea valtioilta korvauksia, mikäli kansallista lainsäädäntöä muutetaan yritysten voittojen kannalta epäedulliseen suuntaan.

TTIP- sopimuksen myötä myös poistuisivat loputkin esteet valtioiden ja kuntien julkisen palvelutuotannon totaalisen yksityistämisen tieltä. Näen tässä valtavia riskejä esimerkiksi Turun kaupungin omalle vuokra-asuntotuotannolle. Tilanne on jo nyt hälyttävä; TVT myy omistamiaan vuokra-asuntoja kiihtyvällä tahdilla. Kaupungin tulisi kuitenkin jatkossakin tarjota pienituloisille tai muuten heikoimmassa asemassa oleville kaupunkilaisille mahdollisuus asua edullisessa vuokra-asunnossa.

Mikäli yksityiset yritykset ja sijoittajat saavat täysin vapaat kädet voitontavoitteluun julkisten rakenteiden osalta, voimme yllättävänkin pian olla tilanteessa, jossa syntyy yhä räikeämpää kaupunkilaisten eriarvoistumista. Yksityisillä kiinteistösijoittajilla ei ole samanlaista intressiä pitää vuokraa kohtuullisella tasolla.

Osallistuin Turun kaupungin kiinteistöliikelaitoksen johtokuntaseminaariin keskiviikkona 27.8., ja siellä kuulimme mikä on Turun kiinteistöpolitiikan tulevaisuuden suurin haaste. Se on saada ulkopuoliset sijoittajat kiinnostumaan Turun kiinteistömarkkinoista. Siellä myös puhuttiin asiakasyhteistyön ja –tyytyväisyyden kehittämisestä.

Suurin haaste Turun kiinteistöpuolella ei siis suinkaan ole edullisten vuokra-asuntojen puute tai se, ettei rakentaminen ole tällä hetkellä lainkaan ekologisesti kestävää. Voisi myös tältä pohjalta ajatella, että turkulaiset ovat yrityksen asiakkaita, eivät kaupungin asukkaita.

Ei ole lopulta kovinkaan kaukaa haettua, että maaperää pedataan tältä osin Turussakin valmiiksi TTIP-sopimukselle.


Eva-Liisa Raekallio                            
Turun Vasemmistoliiton asuntopoliittisen työryhmän jäsen
Kiinteistöliikelaitoksen johtokunnan varajäsen 

 http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/674555/Vapaakauppasopimus+vaikuttaa++Turun+vuokraasuntotuotantoon

Viime lauantain Turun Sanomissa, 9.8. ilmestyi juttu kaupunkiviljelystä, jossa vipulaiset ovat kerrassaan kunnostautuneet myös. Aiemminkin on kuopittu multaa, kannattaa selailla blogia. Kaupunkiviljely, yleensä palstaviljely tuottaa lähiruokaa, jonka hiilijalanjälki on tosiaan minimaalinen. Ja se on samalla loistavaa julkisen tilan käyttöä...Tässä lyhennelmä jutusta.

http://www.ts.fi/ts+tanaan/661238/Kaupungeissa+kasvaa+ruokaa

Tässä kaksi tuoretta tiedotetta Turun kaupungin kasvatus- ja opetuslautakunnasta, jossa puheenjohtajamme Riikka tosiaan on Vasemmistoliiton toinen edustaja.


TIEDOTE
13.8.2014
Julkaisuvapaa heti

Vasemmisto ei hyväksynyt leikkauksia - enemmistö päästi kasvatuksen ja opetuksen raskaat leikkaukset eteenpäin

Turun kasvatus- ja opetuslautakunta päätti kokouksessaan 13.8. hyväksyä toimialajohtajan esityksen ns. uudistamisohjelman toimenpiteiksi eli yhteensä noin kuuden miljoonan euron leikkauksiksi ensi vuodelle. Esitys menee kaupunginhallituksen käsittelyyn ja lopulta valtuustolle elokuun lopussa. Leikkaukset kohdistuisivat 1-3 miljoonan edestä opetustunteihin. Toteutuessaan leikkaus tarkoittaa, että ryhmäkokoja kasvatetaan ja määräaikaisia opettajia irtisanotaan useita kymmeniä. Lisäksi avustajia vähennetään 20, kouluja lakkautetaan ja päivähoitoa yksityistetään entistä kovemalla vauhdila.

Vasemmistoliiton edustajat Johannes Yrttiaho ja Riikka Oksanen esittivät (ks. esitys alla) että toimialajohtajan esitystä ei hyväksytä, mutta hävisivät äänestyksen äänin 3-10 vain perussuomalaisten edustajan äänestäessä esityksen puolesta.
- Esitetyt leikkaukset ovat täysin epärealistisia. Ne voivat aiheuttaa myös valtionosuusmenetyksiä. Kaupungin talousongelmia ei voi ratkaista kurjistamalla varhaiskasvatus- ja koulutuspalveluita. Näistä palveluista on leikattu jo tarpeeksi. Jos on leikattava jostain, olisiko jo vihdoinkin aika perata vaikkapa keskushallinnon sekä tila- ja kiinteistöpuolen tarpeettomat suunnittelu- ja kehitystehtävät esiin, Vasemmistoliiton edustajat sanovat.

Lautakunnan päätökseksi tuli lopulta lautakunnan puheenjohtaja Kaija Hartialan (kok.) ja varapj. Mari-Elina Koivusalon (sd.) esitys, jossa palveluverkon leikkauksiin ja päivähoidon yksikkökoon talouden tehostamiseen haluttiin enemmän valmistelutyötä, mutta kaikki muut leikkaukset hyväksyttiin. Vasemmistoliiton edustajat äänestivät ratkaisevassa äänestyksessä tyhjää, koska puheenjohtajien esitys käytännössä siunasi leikkaukset.

Lisätiedot:

Johannes Yrttiaho
Kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen (vas)
050-4405204
Josayr@utu.fi

Riikka Oksanen
Kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen (vas)
040-5119705
Riikka.m.oksanen@turku.fi



Esitys
Kasopelk 13.8.2014
Asia 6

Kasvatus- ja opetuslautakunta merkitsee tiedokseen kaupunginvaltuuston 23.6.2014 tekemän päätöksen ja kaupunginhallituksen 24.6.2014 tekemän toimeenpanopäätöksen. Lautakunta toteaa, että toimenpide-ehdotusten täsmennyksiä ei voida toteuttaa opetustuntien ja avustajien vähentämisen, palveluverkon leikkausten, päivähoidon yksityistämisen eikä koulukuljetuskriteereiden tiukentamisen osalta. Lautakunta hylkää esitetyn ehdotuksen näiltä osin.

Toimenpiteet vaarantaisivat opetuksen laadun ja tasa-arvon kasvattaessaan ryhmäkokoja ja vähentäessään avustajien määrää entisestään. Myös erityisvaltionosuuksien saaminen vaarantuisi. Palveluverkkoa ei voida supistaa, sillä oppilasmäärät ovat kääntyneet kasvuun ja aiempien kouluverkkoratkaisujen ja koulurakennusinvestointien toteutuminen on epävarmaa (Hirvensalon koulu). Päivähoidon yksityistäminen entistäkin laajemmin ei ole taloudellisesti eikä palvelun tasa-arvoisen toteutumisen kannalta perusteltua. Koulukuljetuskriteerejä on tiukennettu viime vuosien aikana merkittävästi. Lisätiukennukset ovat vaarassa johtaa kestoltaan kohtuuttoman pitkiin koulumatkoihin.

****



TIEDOTE
13.8.2014
Julkaisuvapaa heti

Varhaiskasvatuksen alueellista tasa-arvoa parantavat toimenpiteet yksimielisesti eteenpäin
 
Turun kasvatus- ja opetuslautakunta hyväksyi keskiviikon 13.8. kokouksessaan yksimielisesti lautakunnan jäsen Johannes Yrttiahon (vas) tekemän esityksen (ks. alla), jonka mukaan varhaiskasvatuksen alueellista tasa-arvoa lisäävät toimenpiteet mm. hoitohenkilöstön koulutustason nosto ja uudet ns. resurssilastentarhanopettajat, huomioidaan ensi vuoden talousarvion valmistelussa. Lautakunta teki päätöksen käsitellessään Yrttiahon aihetta koskenutta valtuustoaloitetta ja sen pohjalta laadittua toimenpidessuunnitelmaa. Lisäresursseja kohdennetaan eniten tarvitseville alueille Itä-Turkuun ja Pernoon.
- Kyseessä on toki kovin pieni edistysaskel, mutta hyvä alku se on. Lautakunnan yksimielisyys korostaa, että asiaa pidetään yli puoluerajojen tärkeänä ja se halutaan myös panna täytäntöön, kiittelee Yrttiaho.

Lisätiedot:

Johannes Yrttiaho
Kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen (vas)
050-4405204
Josayr@utu.fi

----
Esitys
Kasopelk 13.8.2014
Asia 5

Kasvatus- ja opetuslautakunta merkitsee tiedokseen Johannes Yrttiahon ym. tekemään alueellisten erojen tasoittamista varhaiskasvatuksessa koskevaan aloitteeseen annetun vastauksen. Samalla lautakunta päättää, että vastauksessa esitellyt toimenpiteet otetaan osaksi vuoden 2015 talousarvion valmistelua.

 Tässä eilen Turun Sanomille lähtenyt mielipidekirjoitus.

 Ei toriparkille-kyllä tuulivoimalle
 
Korkein hallinto-oikeus päätti hylätä toriparkkia koskevat valitukset kesäkuun lopussa. Näin ollen toriparkin toteutuminen on jälleen askeleen lähempänä. Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ekologiaohjelmaryhmä pitää tilannetta erittäin ongelmallisena. Katsomme, että ilmastonmuutoksen globaaleja ongelmia ratkaistaan parhaiten paikallistason kestävillä ratkaisuilla niin kaavoituksen kuin muunkin yhdyskuntasuunnittelun keinoin.

Toriparkkiin ja näin yksityisautoiluun satsaamisen sijaan Turun tulisi panostaa toimivaan joukkoliikenteeseen, myös raitiotien kautta ja parantaa sekä jalankulku- ja pyöräilymahdollisuuksia.

Toisaalta yhteiskunnassa on nyt korkea aika kehittää todellisia vaihtoehtoja myös energiantuotantoon. Viime aikoina on käyty keskustelua varsinkin tuulivoimasta ja mm. sen riskeistä. Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ekologiaohjelmaryhmän mielestä tuulivoiman potentiaaliin energiantuotannossa on suhtauduttava vakavasti.

Varsinais-Suomessa on vireillä 46 teollisen kokoluokan tuulivoimahanketta.  Maakuntakaavaa valmisteltaessa tehdyn tuulivoimaselvityksen mukaan Varsinais- Suomessa on yli 33 tuulivoimapuistoksi soveltuvaa aluetta, joihin mahtuisi yhteensä        noin 400 tuulivoimalaa. Tilanne elää koko ajan, esimerkiksi Salon ja Paimion kaupunginvaltuustot antoivat kesäkuussa siunauksensa Paimion rajalle rakennettavalle tuulivoimapuistolle.

Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ekologiaohjelmaryhmä korostaakin, että mahdollisuus kotimaiseen työhön tuulivoimaloiden rakennustyön eri vaiheissa on todella tärkeä hyödyntää nopeasti. Hitsausteknologiasta on tullut keskeinen osa tuulivoimaloiden generaattoreiden valmistusta. Uusiutuva energia voisikin jo nyt työllistää runsain mitoin.

Yhteiskuntaa on rakennettava tulevia sukupolvia varten. Vastuullinen ja tulevaisuuden tarpeet huomioonottava politiikka on tässä avainasemassa.

Eva-Liisa Raekallio
Puheenjohtaja
Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ekologiaohjelmaryhmä

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/657097/Ei+toriparkille+kylla+tuulivoimalle

Turun Sanomat ei ole vielä julkaissut Vipun mielipidettä toriparkista, mutta tässä kaksi vuotta vanha mielipiteeni samasta aiheesta. Se ilmestyi lehdessä 31.7.2012. Alla linkki lehteen, jossa otsikko muuttui.

Yksityisautoiluun kannustaminen ei palvele tulevaisuutta

Turun toriparkkihanke ei ole etenemässä sitä ajavien tahojen suunnitelmien mukaan. Kaupunginvaltuuston 18. kesäkuuta hyväksymä asemakaavan muutosehdotus on poikinut jo kuusi valitusta tätä kirjoitettaessa (27.7.) Prosessi siis sujuu tältä osin demokratian pelisääntöjen mukaan.

Turun Toriparkki Oy:n hallituksen puheenjohtaja Heikki Vaiste totesi Turun Sanomissa 24.7., että valituksia osattiin odottaa, ja että hän uskoo toriparkin rakennustöiden käynnistyvän valituksista huolimatta suunnitellusti vuonna 2014. Vaiste toivoo hallinto-oikeudelta nopeaa päätöstä.

Tässä vaiheessa olisi kuitenkin syytä muistaa, että turkulaisten enemmistö vastustaa toriparkkia. Kansanäänestystä ei järjestetty sen kalleuteen vedoten, mutta hanketta vastaan on osoitettu mieltä useita kertoja, ja nekin jotka eivät mielenilmauksiin osallistuneet, ovat usein syystäkin huolissaan rakennustöiden vaikutuksista rakennusten paalutuksiin tai ainakin seurauksista torikaupalle.

Tältäkin pohjalta tulee mahdollistaa demokratian toteutuminen toriparkkihankkeessa. Hallinto-oikeudelle on annettava kaikki sen tarvitsema aika päätöksentekoon ja jokainen valitus on käsiteltävä asiaankuuluvalla painoarvolla. Rakennustöiden kiirehtiminen ei palvele muiden kuin rakennuttajien etua.

Hallitsemattomat sääilmiöt ovat kaksinkertaistuneet 20 vuodessa ja 70%  niistä liittyy ilmastoon. Tänäkin kesänä olemme lukeneet Grönlannin ennätyksellisestä sulamisesta sekä Kiinan ja Venäjän ihmishenkiä vaatineista hirmutulvista. Yksityisautoilun suosimisen ja siihen kannustamisen sijaan Turunkin on kannettava vastuunsa globaalin ilmaston lämpenemisen hillinnässä ja panostettava toriparkin asemesta ympäristöystävällisten joukkoliikenneratkaisujen kehittämiseen.

Eva-Liisa Raekallio
kasv.yo, lukio- ja ammattiopetuslautakunnan varajäsen (vas.)

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/373590/Yksityisautoiluun+kannustaminen+lopetettava

Mielipide 28.6.2014

Tämä lähti tänään Turun Sanomiin, Turkulaiseen ja Aamusetiin.

Toriparkkia ei kaivata – edelleenkään

Korkein hallinto-oikeus vahvisti keskiviikkona 25.6. kaksi vuotta sitten hyväksytyn Kauppatorin uuden asemakaavan. Näin toripankkihanke on valitettavasti taas askelen lähempänä. Viherpunainen vasemmisto ry oli yksi niistä, joiden anomus valitusoikeudesta hylättiin.

Olemme edelleen sitä mieltä, että parkin rakentamisen aikaiset vaikutukset pohjaveteen ja maaperään ovat epävarmoja eikä niiden vaikutuksiin saatu oikeudelta riittäviä ja luotettavia vastauksia. On selvää, että tilanteessa, jossa yhdyskuntasuunnittelun tulisi kaikin keinoin hillitä ilmastonmuutosta, yksityisautoiluun kannustaminen on vastuutonta politiikkaa.

Jarmo Rosenlöf kehotti Turun Sanomien haastattelussa 26.6. valittajia pohtimaan mitä tapahtuu, jos keskustaa ei kehitetä. Viherpunainen vasemmisto ry:n mielestä keskustan kehittämistä ei ole mieltä kytkeä toriparkkiratkaisuun.

Turun keskustaa elävöitetään parhaiten joukkoliikenteen sekä kävelyn ja pyöräilyn keinoin.  Monet turkulaiset epäilevät toriparkin tarpeellisuutta ja sitä vastaan on myös osoitettu mieltä. Toivommekin, että kuntalaisten näkemykset toriparkista otettaisiin päätöksenteossa huomioon.

Turun taloustilanne on tiukka. Näinä leikkauslistojen ja irtisanomisten aikoina on mielestämme todella kyseenalaista suunnitella kunnan kannalta kallista ja epävarmaa hanketta. Turkulaiset odottavatkin nyt luotettavia laskelmia taloudellisista riskeistä. Onhan aikoinaan luvattu, etteivät kuntalaiset joutuisi maksumiehiksi.

Kulttuuritapahtumat tuovat jo nyt paljon ihmisiä keskustaan ja jokirantaan. Turun keskustaa ja kaupunkia tulee kehittää ihmisiä, ei autoja varten.

Viherpunainen vasemmisto ry

Riikka Oksanen
Puheenjohtaja

Eva-Liisa Raekallio
Varapuheenjohtaja

http://www.turkulainen.fi/blogi/225689-toriparkkia-ei-kaivata-edelleenkaan