Kaupallistettu yliopisto - kaukaista tulevaisuutta vai arkipäivää jo nyt?
Yliopistolakia
muutettiin vuonna 2010 siten, että yritysten sananvalta yliopistoissa
kasvoi. Yritysrahoituksen asemaa parannettiin julkisen rahoituksen
kustannuksella. Tutkimusta alettiin
tehdä enemmän kaupallisten ehtojen mukaan. Tämän seurauksena
riippumattoman akateemisen tutkimuksen asema on vaarantunut.
Yliopistolain uudistuksen vaikutuksista ja tutkimuksen nykytilanteesta järjestetään kaikille avoin keskustelu tiistaina 21.10.
Tilaisuudessa pidetään seuraavat alustukset:
18.00 Yliopisto vs. markkinat-kenen ehdoilla tiedettä tehdään
Eva-Liisa Raekallio, Vasemmistoliiton koulutus- ja tiedepoliittisen työryhmän jäsen.
19.00 Fantastinen suuri yliopistouudistus. Mistä se tuli ja miten se koettiin?
Risto Rinne, professori, koulutustutkija, Turun yliopisto.
Kukin alustus kestää 30 minuuttia jonka jälkeen aiheesta on keskustelua.
Eva-Liisa
Raekallio veti yliopistolain uudistuksen vastaista opiskelijatoimintaa
Turun yliopistossa vuonna 2009 ja on kirjoittanut aiheesta kirjaan
Yhteinen yliopisto.
Risto Rinne on vuosia kriittisesti tutkinut yliopistomaailman muutosta ja julkaissut aiheesta paljon.
Järjestäjänä Attac Turku.
Paikkana Panimoravintola Koulun historianluokka, Eerikinkatu 18, Turku.
Vapaa sisäänpääsy.
Tervetuloa!
https://www.facebook.com/events/337281899786394/
keskiviikko 15. lokakuuta 2014
maanantai 6. lokakuuta 2014
Vipu kirjamessuilla:Ei toriparkille!
Päivystimme puheenjohtajamme Riikka Oksasen kanssa Turun Vasemmistoliiton kojulla kirjamessuilla lauantaina. Jakelimme ikiomaa toriparkkiflaikkuamme ja kävimme ihmisten kanssa hyviä keskusteluja toriparkista. Vipu on valmiina puolustamaan turkulaisten enemmistön toriparkkivastaista kantaa syksyn väännöissä.
Vipun mielipide toriparkista lähetettiin kesäkuun lopussa lehtiin, ja julkaistiin lopulta Turkulaisessa. Se löytyy toki myös suoraan tästä blogista kesäkuun lopun postauksista.
http://www.turkulainen.fi/blogi/225689-toriparkkia-ei-kaivata-edelleenkaan
Myös Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ekologiaohjelmaryhmä on saanut mielipiteensä toriparkkiin liittyen mediaan. Sekin löytyy tästä blogista!
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/657097/Ei+toriparkille+kylla+tuulivoimalle
Päivystimme puheenjohtajamme Riikka Oksasen kanssa Turun Vasemmistoliiton kojulla kirjamessuilla lauantaina. Jakelimme ikiomaa toriparkkiflaikkuamme ja kävimme ihmisten kanssa hyviä keskusteluja toriparkista. Vipu on valmiina puolustamaan turkulaisten enemmistön toriparkkivastaista kantaa syksyn väännöissä.
Vipun mielipide toriparkista lähetettiin kesäkuun lopussa lehtiin, ja julkaistiin lopulta Turkulaisessa. Se löytyy toki myös suoraan tästä blogista kesäkuun lopun postauksista.
http://www.turkulainen.fi/blogi/225689-toriparkkia-ei-kaivata-edelleenkaan
Myös Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ekologiaohjelmaryhmä on saanut mielipiteensä toriparkkiin liittyen mediaan. Sekin löytyy tästä blogista!
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/657097/Ei+toriparkille+kylla+tuulivoimalle
perjantai 3. lokakuuta 2014
Tuo alla oleva mielipide ilmestyikin sitten heti tämän päivän Turun Sanomissa, otsikko vain oli vaihtunut
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/683614/Ihmisten+kodeista+ei+saa+tehda+bisnesta
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/683614/Ihmisten+kodeista+ei+saa+tehda+bisnesta
torstai 2. lokakuuta 2014
Tässä alla Turun Sanomille 20.9. lähetetty minun ja Eila Hannulan mielipide, jota ei ole vieläkään julkaistu lehdessä.
Vuokra- ja sosiaalinen asuminen Turussa
Asuminen on Turussa kallista, kuten muuallakin Suomessa. Erityisen kallista se tietenkin on pienituloisille ja eri tavoin heikossa asemassa oleville kaupunkilaisille, kuten työttömille, opiskelijoille ja huonokuntoisille vanhuksille. Toisaalta on selvää, että jo maamme perustuslaki velvoittaa kuntia asuttamaan ihmiset.
Kaupungin vuokra-asunnot ovat monelle asukkaalleen elintärkeitä. Asunnottomat ja kaikkein köyhimmät eivät saa kotia kovilta yksityisiltä markkinoilta, ainoaksi vaihtoehdoksi jäävät siis kunnan tarjoamat vuokra-asunnot. Niistä on pidettävä kiinni. Turkulaisten eriarvoistumista ehkäistään myös siten, että kaupungin omia vuokra-asuntoja on tasaisesti ympäri kaupunkia.
Vanhusten laitoshoitoa ollaan jatkuvasti vähentämässä ja vanhusten asuminen kotonaan on jatkossa yhä yleisempää. Tämä on haaste joka tulee ottaa vakavasti myös Turussa, että miten esimerkiksi pienituloiset ja huonokuntoiset vanhukset asuvat kotonaan, jos ei ole varaa korkeisiin vuokriin.
Tilanne on täällä Turussa se, että TVT perii markkinaehtoisia vuokria. Vuokrien kohtuullistamista helpottaisi, jos Turun kaupunki alentaisi TVT:n osalta pääomatuottotavoitetta ja laskisi pääomalainakorkoja. Tämä tulee ottaa huomioon tänä syksynä, kun laaditaan kaupungin talousarviota.
Pienituloisten arkea helpottaisi tuntuvasti, jos vuokralla asuvien ansiotulokehitys sekä tukimuotojen, kuten työttömyyskorvauksen, opintotuen ja eläkkeen taso huomioitaisiin vuokrassa. Mitä vähemmän on varaa maksaa vuokraa, sitä enemmän tulisi saada tukea asumiseen.
Vuokra-asuntomarkkinoihin ei saa keinotekoisesti vaikuttaa myymällä asuntoja. Mikäli asuntoja ei saa vuokrattua, tulisi ongelma ratkaista alentamalla vuokratasoa. TVT:n tuleekin säilyttää nykyinen asuntokanta monipuolisena jatkossakin. Ihmisten kodeilla ei saa tehdä bisnestä.
Eva-Liisa Raekallio
Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunnan jäsen, asukasaktiivi
Eila Hannula
Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunnan jäsen, asukasaktiivi
Vuokra- ja sosiaalinen asuminen Turussa
Asuminen on Turussa kallista, kuten muuallakin Suomessa. Erityisen kallista se tietenkin on pienituloisille ja eri tavoin heikossa asemassa oleville kaupunkilaisille, kuten työttömille, opiskelijoille ja huonokuntoisille vanhuksille. Toisaalta on selvää, että jo maamme perustuslaki velvoittaa kuntia asuttamaan ihmiset.
Kaupungin vuokra-asunnot ovat monelle asukkaalleen elintärkeitä. Asunnottomat ja kaikkein köyhimmät eivät saa kotia kovilta yksityisiltä markkinoilta, ainoaksi vaihtoehdoksi jäävät siis kunnan tarjoamat vuokra-asunnot. Niistä on pidettävä kiinni. Turkulaisten eriarvoistumista ehkäistään myös siten, että kaupungin omia vuokra-asuntoja on tasaisesti ympäri kaupunkia.
Vanhusten laitoshoitoa ollaan jatkuvasti vähentämässä ja vanhusten asuminen kotonaan on jatkossa yhä yleisempää. Tämä on haaste joka tulee ottaa vakavasti myös Turussa, että miten esimerkiksi pienituloiset ja huonokuntoiset vanhukset asuvat kotonaan, jos ei ole varaa korkeisiin vuokriin.
Tilanne on täällä Turussa se, että TVT perii markkinaehtoisia vuokria. Vuokrien kohtuullistamista helpottaisi, jos Turun kaupunki alentaisi TVT:n osalta pääomatuottotavoitetta ja laskisi pääomalainakorkoja. Tämä tulee ottaa huomioon tänä syksynä, kun laaditaan kaupungin talousarviota.
Pienituloisten arkea helpottaisi tuntuvasti, jos vuokralla asuvien ansiotulokehitys sekä tukimuotojen, kuten työttömyyskorvauksen, opintotuen ja eläkkeen taso huomioitaisiin vuokrassa. Mitä vähemmän on varaa maksaa vuokraa, sitä enemmän tulisi saada tukea asumiseen.
Vuokra-asuntomarkkinoihin ei saa keinotekoisesti vaikuttaa myymällä asuntoja. Mikäli asuntoja ei saa vuokrattua, tulisi ongelma ratkaista alentamalla vuokratasoa. TVT:n tuleekin säilyttää nykyinen asuntokanta monipuolisena jatkossakin. Ihmisten kodeilla ei saa tehdä bisnestä.
Eva-Liisa Raekallio
Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunnan jäsen, asukasaktiivi
Eila Hannula
Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunnan jäsen, asukasaktiivi
keskiviikko 10. syyskuuta 2014
Tässä tänään Turun Sanomissa julkaistu mielipiteeni.
Vapaakauppasopimuksen vaikutuksista vuokra-asuntotuotantoon
Toni Ruuska kirjoitti painavaa tekstiä EU:n ja USA:n välisestä vapaakauppasopimuksesta (TS 29.8.) TTIP-sopimus vaarantaa monia itsestään selvinä pitämiämme periaatteita. Sen seurauksista demokraattiselle päätöksenteolle esimerkiksi Suomessa on käyty erittäin vähän julkista keskustelua.
Sopimuksessa todella on monia huolestuttavia piirteitä, ja eräs ongelmallisimmista kohdista on Ruuskankin esille nostama ulkomaisten sijoittajien oikeus hakea valtioilta korvauksia, mikäli kansallista lainsäädäntöä muutetaan yritysten voittojen kannalta epäedulliseen suuntaan.
TTIP- sopimuksen myötä myös poistuisivat loputkin esteet valtioiden ja kuntien julkisen palvelutuotannon totaalisen yksityistämisen tieltä. Näen tässä valtavia riskejä esimerkiksi Turun kaupungin omalle vuokra-asuntotuotannolle. Tilanne on jo nyt hälyttävä; TVT myy omistamiaan vuokra-asuntoja kiihtyvällä tahdilla. Kaupungin tulisi kuitenkin jatkossakin tarjota pienituloisille tai muuten heikoimmassa asemassa oleville kaupunkilaisille mahdollisuus asua edullisessa vuokra-asunnossa.
Mikäli yksityiset yritykset ja sijoittajat saavat täysin vapaat kädet voitontavoitteluun julkisten rakenteiden osalta, voimme yllättävänkin pian olla tilanteessa, jossa syntyy yhä räikeämpää kaupunkilaisten eriarvoistumista. Yksityisillä kiinteistösijoittajilla ei ole samanlaista intressiä pitää vuokraa kohtuullisella tasolla.
Osallistuin Turun kaupungin kiinteistöliikelaitoksen johtokuntaseminaariin keskiviikkona 27.8., ja siellä kuulimme mikä on Turun kiinteistöpolitiikan tulevaisuuden suurin haaste. Se on saada ulkopuoliset sijoittajat kiinnostumaan Turun kiinteistömarkkinoista. Siellä myös puhuttiin asiakasyhteistyön ja –tyytyväisyyden kehittämisestä.
Suurin haaste Turun kiinteistöpuolella ei siis suinkaan ole edullisten vuokra-asuntojen puute tai se, ettei rakentaminen ole tällä hetkellä lainkaan ekologisesti kestävää. Voisi myös tältä pohjalta ajatella, että turkulaiset ovat yrityksen asiakkaita, eivät kaupungin asukkaita.
Ei ole lopulta kovinkaan kaukaa haettua, että maaperää pedataan tältä osin Turussakin valmiiksi TTIP-sopimukselle.
Eva-Liisa Raekallio
Turun Vasemmistoliiton asuntopoliittisen työryhmän jäsen
Kiinteistöliikelaitoksen johtokunnan varajäsen
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/674555/Vapaakauppasopimus+vaikuttaa++Turun+vuokraasuntotuotantoon
Vapaakauppasopimuksen vaikutuksista vuokra-asuntotuotantoon
Toni Ruuska kirjoitti painavaa tekstiä EU:n ja USA:n välisestä vapaakauppasopimuksesta (TS 29.8.) TTIP-sopimus vaarantaa monia itsestään selvinä pitämiämme periaatteita. Sen seurauksista demokraattiselle päätöksenteolle esimerkiksi Suomessa on käyty erittäin vähän julkista keskustelua.
Sopimuksessa todella on monia huolestuttavia piirteitä, ja eräs ongelmallisimmista kohdista on Ruuskankin esille nostama ulkomaisten sijoittajien oikeus hakea valtioilta korvauksia, mikäli kansallista lainsäädäntöä muutetaan yritysten voittojen kannalta epäedulliseen suuntaan.
TTIP- sopimuksen myötä myös poistuisivat loputkin esteet valtioiden ja kuntien julkisen palvelutuotannon totaalisen yksityistämisen tieltä. Näen tässä valtavia riskejä esimerkiksi Turun kaupungin omalle vuokra-asuntotuotannolle. Tilanne on jo nyt hälyttävä; TVT myy omistamiaan vuokra-asuntoja kiihtyvällä tahdilla. Kaupungin tulisi kuitenkin jatkossakin tarjota pienituloisille tai muuten heikoimmassa asemassa oleville kaupunkilaisille mahdollisuus asua edullisessa vuokra-asunnossa.
Mikäli yksityiset yritykset ja sijoittajat saavat täysin vapaat kädet voitontavoitteluun julkisten rakenteiden osalta, voimme yllättävänkin pian olla tilanteessa, jossa syntyy yhä räikeämpää kaupunkilaisten eriarvoistumista. Yksityisillä kiinteistösijoittajilla ei ole samanlaista intressiä pitää vuokraa kohtuullisella tasolla.
Osallistuin Turun kaupungin kiinteistöliikelaitoksen johtokuntaseminaariin keskiviikkona 27.8., ja siellä kuulimme mikä on Turun kiinteistöpolitiikan tulevaisuuden suurin haaste. Se on saada ulkopuoliset sijoittajat kiinnostumaan Turun kiinteistömarkkinoista. Siellä myös puhuttiin asiakasyhteistyön ja –tyytyväisyyden kehittämisestä.
Suurin haaste Turun kiinteistöpuolella ei siis suinkaan ole edullisten vuokra-asuntojen puute tai se, ettei rakentaminen ole tällä hetkellä lainkaan ekologisesti kestävää. Voisi myös tältä pohjalta ajatella, että turkulaiset ovat yrityksen asiakkaita, eivät kaupungin asukkaita.
Ei ole lopulta kovinkaan kaukaa haettua, että maaperää pedataan tältä osin Turussakin valmiiksi TTIP-sopimukselle.
Eva-Liisa Raekallio
Turun Vasemmistoliiton asuntopoliittisen työryhmän jäsen
Kiinteistöliikelaitoksen johtokunnan varajäsen
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/674555/Vapaakauppasopimus+vaikuttaa++Turun+vuokraasuntotuotantoon
torstai 14. elokuuta 2014
Viime lauantain Turun Sanomissa, 9.8. ilmestyi juttu kaupunkiviljelystä, jossa vipulaiset ovat kerrassaan kunnostautuneet myös. Aiemminkin on kuopittu multaa, kannattaa selailla blogia. Kaupunkiviljely, yleensä palstaviljely tuottaa lähiruokaa, jonka hiilijalanjälki on tosiaan minimaalinen. Ja se on samalla loistavaa julkisen tilan käyttöä...Tässä lyhennelmä jutusta.
http://www.ts.fi/ts+tanaan/661238/Kaupungeissa+kasvaa+ruokaa
http://www.ts.fi/ts+tanaan/661238/Kaupungeissa+kasvaa+ruokaa
Tässä kaksi tuoretta tiedotetta Turun kaupungin kasvatus- ja opetuslautakunnasta, jossa puheenjohtajamme Riikka tosiaan on Vasemmistoliiton toinen edustaja.
TIEDOTE
13.8.2014
Julkaisuvapaa heti
Vasemmisto ei hyväksynyt leikkauksia - enemmistö päästi kasvatuksen ja opetuksen raskaat leikkaukset eteenpäin
Turun kasvatus- ja opetuslautakunta päätti kokouksessaan 13.8. hyväksyä toimialajohtajan esityksen ns. uudistamisohjelman toimenpiteiksi eli yhteensä noin kuuden miljoonan euron leikkauksiksi ensi vuodelle. Esitys menee kaupunginhallituksen käsittelyyn ja lopulta valtuustolle elokuun lopussa. Leikkaukset kohdistuisivat 1-3 miljoonan edestä opetustunteihin. Toteutuessaan leikkaus tarkoittaa, että ryhmäkokoja kasvatetaan ja määräaikaisia opettajia irtisanotaan useita kymmeniä. Lisäksi avustajia vähennetään 20, kouluja lakkautetaan ja päivähoitoa yksityistetään entistä kovemalla vauhdila.
Vasemmistoliiton edustajat Johannes Yrttiaho ja Riikka Oksanen esittivät (ks. esitys alla) että toimialajohtajan esitystä ei hyväksytä, mutta hävisivät äänestyksen äänin 3-10 vain perussuomalaisten edustajan äänestäessä esityksen puolesta.
- Esitetyt leikkaukset ovat täysin epärealistisia. Ne voivat aiheuttaa myös valtionosuusmenetyksiä. Kaupungin talousongelmia ei voi ratkaista kurjistamalla varhaiskasvatus- ja koulutuspalveluita. Näistä palveluista on leikattu jo tarpeeksi. Jos on leikattava jostain, olisiko jo vihdoinkin aika perata vaikkapa keskushallinnon sekä tila- ja kiinteistöpuolen tarpeettomat suunnittelu- ja kehitystehtävät esiin, Vasemmistoliiton edustajat sanovat.
Lautakunnan päätökseksi tuli lopulta lautakunnan puheenjohtaja Kaija Hartialan (kok.) ja varapj. Mari-Elina Koivusalon (sd.) esitys, jossa palveluverkon leikkauksiin ja päivähoidon yksikkökoon talouden tehostamiseen haluttiin enemmän valmistelutyötä, mutta kaikki muut leikkaukset hyväksyttiin. Vasemmistoliiton edustajat äänestivät ratkaisevassa äänestyksessä tyhjää, koska puheenjohtajien esitys käytännössä siunasi leikkaukset.
Lisätiedot:
Johannes Yrttiaho
Kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen (vas)
050-4405204
Josayr@utu.fi
Riikka Oksanen
Kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen (vas)
040-5119705
Riikka.m.oksanen@turku.fi
Esitys
Kasopelk 13.8.2014
Asia 6
Kasvatus- ja opetuslautakunta merkitsee tiedokseen kaupunginvaltuuston 23.6.2014 tekemän päätöksen ja kaupunginhallituksen 24.6.2014 tekemän toimeenpanopäätöksen. Lautakunta toteaa, että toimenpide-ehdotusten täsmennyksiä ei voida toteuttaa opetustuntien ja avustajien vähentämisen, palveluverkon leikkausten, päivähoidon yksityistämisen eikä koulukuljetuskriteereiden tiukentamisen osalta. Lautakunta hylkää esitetyn ehdotuksen näiltä osin.
Toimenpiteet vaarantaisivat opetuksen laadun ja tasa-arvon kasvattaessaan ryhmäkokoja ja vähentäessään avustajien määrää entisestään. Myös erityisvaltionosuuksien saaminen vaarantuisi. Palveluverkkoa ei voida supistaa, sillä oppilasmäärät ovat kääntyneet kasvuun ja aiempien kouluverkkoratkaisujen ja koulurakennusinvestointien toteutuminen on epävarmaa (Hirvensalon koulu). Päivähoidon yksityistäminen entistäkin laajemmin ei ole taloudellisesti eikä palvelun tasa-arvoisen toteutumisen kannalta perusteltua. Koulukuljetuskriteerejä on tiukennettu viime vuosien aikana merkittävästi. Lisätiukennukset ovat vaarassa johtaa kestoltaan kohtuuttoman pitkiin koulumatkoihin.
****
TIEDOTE
13.8.2014
Julkaisuvapaa heti
Varhaiskasvatuksen alueellista tasa-arvoa parantavat toimenpiteet yksimielisesti eteenpäin
Turun kasvatus- ja opetuslautakunta hyväksyi keskiviikon 13.8. kokouksessaan yksimielisesti lautakunnan jäsen Johannes Yrttiahon (vas) tekemän esityksen (ks. alla), jonka mukaan varhaiskasvatuksen alueellista tasa-arvoa lisäävät toimenpiteet mm. hoitohenkilöstön koulutustason nosto ja uudet ns. resurssilastentarhanopettajat, huomioidaan ensi vuoden talousarvion valmistelussa. Lautakunta teki päätöksen käsitellessään Yrttiahon aihetta koskenutta valtuustoaloitetta ja sen pohjalta laadittua toimenpidessuunnitelmaa. Lisäresursseja kohdennetaan eniten tarvitseville alueille Itä-Turkuun ja Pernoon.
- Kyseessä on toki kovin pieni edistysaskel, mutta hyvä alku se on. Lautakunnan yksimielisyys korostaa, että asiaa pidetään yli puoluerajojen tärkeänä ja se halutaan myös panna täytäntöön, kiittelee Yrttiaho.
Lisätiedot:
Johannes Yrttiaho
Kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen (vas)
050-4405204
Josayr@utu.fi
----
Esitys
Kasopelk 13.8.2014
Asia 5
Kasvatus- ja opetuslautakunta merkitsee tiedokseen Johannes Yrttiahon ym. tekemään alueellisten erojen tasoittamista varhaiskasvatuksessa koskevaan aloitteeseen annetun vastauksen. Samalla lautakunta päättää, että vastauksessa esitellyt toimenpiteet otetaan osaksi vuoden 2015 talousarvion valmistelua.
TIEDOTE
13.8.2014
Julkaisuvapaa heti
Vasemmisto ei hyväksynyt leikkauksia - enemmistö päästi kasvatuksen ja opetuksen raskaat leikkaukset eteenpäin
Turun kasvatus- ja opetuslautakunta päätti kokouksessaan 13.8. hyväksyä toimialajohtajan esityksen ns. uudistamisohjelman toimenpiteiksi eli yhteensä noin kuuden miljoonan euron leikkauksiksi ensi vuodelle. Esitys menee kaupunginhallituksen käsittelyyn ja lopulta valtuustolle elokuun lopussa. Leikkaukset kohdistuisivat 1-3 miljoonan edestä opetustunteihin. Toteutuessaan leikkaus tarkoittaa, että ryhmäkokoja kasvatetaan ja määräaikaisia opettajia irtisanotaan useita kymmeniä. Lisäksi avustajia vähennetään 20, kouluja lakkautetaan ja päivähoitoa yksityistetään entistä kovemalla vauhdila.
Vasemmistoliiton edustajat Johannes Yrttiaho ja Riikka Oksanen esittivät (ks. esitys alla) että toimialajohtajan esitystä ei hyväksytä, mutta hävisivät äänestyksen äänin 3-10 vain perussuomalaisten edustajan äänestäessä esityksen puolesta.
- Esitetyt leikkaukset ovat täysin epärealistisia. Ne voivat aiheuttaa myös valtionosuusmenetyksiä. Kaupungin talousongelmia ei voi ratkaista kurjistamalla varhaiskasvatus- ja koulutuspalveluita. Näistä palveluista on leikattu jo tarpeeksi. Jos on leikattava jostain, olisiko jo vihdoinkin aika perata vaikkapa keskushallinnon sekä tila- ja kiinteistöpuolen tarpeettomat suunnittelu- ja kehitystehtävät esiin, Vasemmistoliiton edustajat sanovat.
Lautakunnan päätökseksi tuli lopulta lautakunnan puheenjohtaja Kaija Hartialan (kok.) ja varapj. Mari-Elina Koivusalon (sd.) esitys, jossa palveluverkon leikkauksiin ja päivähoidon yksikkökoon talouden tehostamiseen haluttiin enemmän valmistelutyötä, mutta kaikki muut leikkaukset hyväksyttiin. Vasemmistoliiton edustajat äänestivät ratkaisevassa äänestyksessä tyhjää, koska puheenjohtajien esitys käytännössä siunasi leikkaukset.
Lisätiedot:
Johannes Yrttiaho
Kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen (vas)
050-4405204
Josayr@utu.fi
Riikka Oksanen
Kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen (vas)
040-5119705
Riikka.m.oksanen@turku.fi
Esitys
Kasopelk 13.8.2014
Asia 6
Kasvatus- ja opetuslautakunta merkitsee tiedokseen kaupunginvaltuuston 23.6.2014 tekemän päätöksen ja kaupunginhallituksen 24.6.2014 tekemän toimeenpanopäätöksen. Lautakunta toteaa, että toimenpide-ehdotusten täsmennyksiä ei voida toteuttaa opetustuntien ja avustajien vähentämisen, palveluverkon leikkausten, päivähoidon yksityistämisen eikä koulukuljetuskriteereiden tiukentamisen osalta. Lautakunta hylkää esitetyn ehdotuksen näiltä osin.
Toimenpiteet vaarantaisivat opetuksen laadun ja tasa-arvon kasvattaessaan ryhmäkokoja ja vähentäessään avustajien määrää entisestään. Myös erityisvaltionosuuksien saaminen vaarantuisi. Palveluverkkoa ei voida supistaa, sillä oppilasmäärät ovat kääntyneet kasvuun ja aiempien kouluverkkoratkaisujen ja koulurakennusinvestointien toteutuminen on epävarmaa (Hirvensalon koulu). Päivähoidon yksityistäminen entistäkin laajemmin ei ole taloudellisesti eikä palvelun tasa-arvoisen toteutumisen kannalta perusteltua. Koulukuljetuskriteerejä on tiukennettu viime vuosien aikana merkittävästi. Lisätiukennukset ovat vaarassa johtaa kestoltaan kohtuuttoman pitkiin koulumatkoihin.
****
TIEDOTE
13.8.2014
Julkaisuvapaa heti
Varhaiskasvatuksen alueellista tasa-arvoa parantavat toimenpiteet yksimielisesti eteenpäin
Turun kasvatus- ja opetuslautakunta hyväksyi keskiviikon 13.8. kokouksessaan yksimielisesti lautakunnan jäsen Johannes Yrttiahon (vas) tekemän esityksen (ks. alla), jonka mukaan varhaiskasvatuksen alueellista tasa-arvoa lisäävät toimenpiteet mm. hoitohenkilöstön koulutustason nosto ja uudet ns. resurssilastentarhanopettajat, huomioidaan ensi vuoden talousarvion valmistelussa. Lautakunta teki päätöksen käsitellessään Yrttiahon aihetta koskenutta valtuustoaloitetta ja sen pohjalta laadittua toimenpidessuunnitelmaa. Lisäresursseja kohdennetaan eniten tarvitseville alueille Itä-Turkuun ja Pernoon.
- Kyseessä on toki kovin pieni edistysaskel, mutta hyvä alku se on. Lautakunnan yksimielisyys korostaa, että asiaa pidetään yli puoluerajojen tärkeänä ja se halutaan myös panna täytäntöön, kiittelee Yrttiaho.
Lisätiedot:
Johannes Yrttiaho
Kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen (vas)
050-4405204
Josayr@utu.fi
----
Esitys
Kasopelk 13.8.2014
Asia 5
Kasvatus- ja opetuslautakunta merkitsee tiedokseen Johannes Yrttiahon ym. tekemään alueellisten erojen tasoittamista varhaiskasvatuksessa koskevaan aloitteeseen annetun vastauksen. Samalla lautakunta päättää, että vastauksessa esitellyt toimenpiteet otetaan osaksi vuoden 2015 talousarvion valmistelua.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)